Drie woorden, één keuze
Headless, modulair, monolithisch: drie woorden die elk directielid weleens heeft horen vallen en waarvan zelden iemand het verschil hardop uitlegt. Hier volgt de korte versie, zonder jargon en zonder voorkeur voor de modegrille van het moment.
Belangrijker dan welke jullie kiezen, is dat jullie begrijpen wat de afweging is. Een verkeerde keuze betalen jullie niet vandaag, maar over twee jaar, als de organisatie iets nodig heeft wat het systeem niet meer kan zonder herbouw.
De drie keuzes uitgelegd
De volgorde hieronder loopt op in complexiteit en flexibiliteit, en zegt niets over onze voorkeur.
- Monolith. Eén systeem dat alles doet: de voorkant die de bezoeker ziet (front-end), de techniek erachter (back-end), content en integraties. Het is snel te bouwen en voorspelbaar te onderhouden, maar lastig zodra je delen los wilt vervangen. Het past bij projecten met één duidelijk product en weinig kanalen.
- Modulair. Eén systeem dat is opgebouwd uit onafhankelijke modules. Elke module is vervangbaar, mits de scheidslijnen vooraf zijn ontworpen. Dit is vaak de gulden middenweg voor het mkb: flexibel genoeg voor groei en niet zo complex dat er voor elke wijziging een ontwikkelaar nodig is.
- Headless. Content en presentatie zijn losgekoppeld. De content staat in een eigen systeem en elke front-end, bijvoorbeeld een website of een app, haalt op wat hij nodig heeft. Dat is heel flexibel, maar vraagt meer werk vooraf en is alleen rendabel als je meerdere kanalen serieus bedient.
"We willen headless want dat is modern" is een argument dat jullie over twee jaar duur betalen. Architectuur volgt het werk, niet andersom.
De vraag voor jullie leverancier
"Welke van deze drie kiezen jullie voor ons, en wat is de afweging?" Een leverancier die meteen "headless" roept omdat het bij zijn eigen techniek past, geeft een verkeerd antwoord. Een leverancier die eerst vraagt welk werk de organisatie de komende drie jaar verwacht te doen, geeft het juiste. Wil je weten waar voor jouw organisatie de meeste winst zit? Vraag dan een kosteloze GRIP-analyse aan.
Wij hebben geen voorkeur voor de architectuur, wij hebben een voorkeur voor de uitkomst. Pas als die scherp is, kiezen we.
